V SA/Wa 398/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne W skardze na opisane w komparycji rozstrzygnięcie strona wniosła o jego uchylenie. W odpowiedzi na skargę z dnia 14 stycznia 2013 r. organ poinformował, iż uznał, że wydane rozstrzygnięcie o odmowie przyznania pomocy nastąpiło z naruszeniem § 18 ust. 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 lipca 2008 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. Nr 139, poz. 883 z późn. zm.). Organ stwierdził, że odmowa przyznania pomocy została podjęta przedwcześnie. Oznacza to, iż organ uwzględnił w całości żądanie skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Całkowite uwzględnienie skargi – w tym wypadku przywrócenie wniosku do ponownej weryfikacji - oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.