Legal AIV SA/Wa 399/10
WyrokWSA w Warszawie2010-06-17
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Jolanta Bożek, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Służby Celnej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że organ celny zasadnie uznał zażalenie za niedopuszczalne z przyczyn formalnych lub merytorycznych wynikających z przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Szefa Służby Celnej z listopada 2009 r. Postanowieniem tym stwierdzono niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez spółkę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło