V SA/Wa 3992/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 2021 r. nr 450000/71/151639/2021/RDZ-B7/2 w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za luty 2021 r. postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia z 17 listopada 2021 r. skarżącą [...] wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynika upoważnienie osoby podpisującej skargę do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej [...] [...] stycznia 2022 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki je zawierającej (k. 50 akt sąd.). W odpowiedzi z 12 stycznia 2022 r. strona skarżąca przekazała odpis pełny z rejestru przedsiębiorców KRS dla podmiotu: [...], której skarżąca [...] jest udziałowcem (k. 41-49 akt sąd.). Uznać wobec tego należy, że nie uzupełniono ww. braku formalnego skargi w postaci wykazania umocowania osoby podpisującej skargę do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w rozumieniu art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na wezwanie nadesłano bowiem odpis z KRS innego podmiotu, aniżeli ten, który jest stroną przedmiotowego postępowania. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 ww. ustawy. Z przepisów tych wynika, że sąd odrzuca, na posiedzeniu niejawnym, postanowieniem skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.