V SA/Wa 400/26

WyrokWSA w Warszawie2026-08-11

Skład orzekający: Robert Żukowski, Krystyna Madalińska – Urbaniak, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta w sytuacji przedstawionej przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący R. B. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 26 listopada 2025 r., które dotyczyło niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz R. B. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Robert Żukowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Paweł Gorajewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi R. B. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 26 listopada 2025 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.3317.2024 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz R. B. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło