V SA/Wa 4010/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-02-16
Skład orzekający: Asesor sądowy Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o karze pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania sądu do jego uiszczenia.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 29 czerwca 2021 r. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji. Wnioskowała o częściowe zwolnienie z opłaty sądowej, które zostało oddalone. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 4 000 zł, spółka nie uiściła opłaty ani nie złożyła wniosku o zwolnienie w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 29 czerwca 2021 r. nr 1401-IOA.4246.24.2021.BM w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 16 lipca 2021 r. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z 29 czerwca 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia.
W skardze spółka zgłosiła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia z opłaty sądowej od skargi), który okazał się nieskuteczny (vide prawomocne post. referendarza sądowego z 29 października 2021 r., V SPP/Wa 219/21).
W związku z powyższym, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 grudnia 2021 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4 000 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 stycznia 2022 r. (k. 55-56 akt sąd.).
Do dnia 3 lutego 2022 r. nie odnotowano wpłaty tytułem należnej opłaty od skargi, ani wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 57 akt sąd.). Termin uiszczenia wpisu od skargi upływał 12 stycznia 2022 r.
Wobec powyższego należało odrzucić skargę, stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy. Z przepisu tego wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło