V SA/Wa 402/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca – Sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J S od postanowienia referendarza sądowego z dnia 27 maja 2009 r. w sprawie ze skargi J S na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji; postanawia: odrzucić sprzeciw Postanowieniem z 27 maja 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2009 r., wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia sprzeciwu oraz o terminie, w jakim należy go złożyć. Pismem z dnia 8 czerwca 2009 r., nadanym w polskim urzędzie pocztowym w dniu 10 czerwca 2009 r. skarżący złożył sprzeciw na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., od postanowień referendarzy sądowych strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Jednocześnie, zgodnie z paragrafem 2 tego przepisu, sprzeciw wniesiony po terminie, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, postanowienie od którego wniesiono sprzeciw zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 czerwca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 69 akt sądowych), w związku z powyższym termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem 9 czerwca 2009 r. natomiast pismo zawierające sprzeciw zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym w dniu 10 czerwca 2008 r. (datownik placówki nadawczej na kopercie, k. 75 akt sądowych), czyli po upływie ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.