Legal AIV SA/Wa 4033/21
WyrokWSA w Warszawie2022-04-22
Skład orzekający: Michał Sowiński, Bożena Zwolenik, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa za wykorzystanie owoców i warzyw nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Okoliczności faktyczne sprawy nie dawały podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. D. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 czerwca 2021 r. nr 2/CE/ROW/2021/ARiMR, w której nałożono karę pieniężną za wykorzystanie owoców i warzyw nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , Protokolant st. specjalista - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi F. D. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 czerwca 2021 r. nr 2/CE/ROW/2021/ARiMR w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykorzystania owoców i warzyw nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło