V SA/Wa 407/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-01
Skład orzekający: Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że wezwanie do uiszczenia wpisu nie zostało podjęte przez stronę?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu sądowego. Nawet jeśli przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu nie została podjęta przez adresata, ale była dwukrotnie prawidłowo awizowana, należy uznać ją za doręczoną, a tym samym strona została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący S. J. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2009 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, mimo dwukrotnego awizowania, nie zostało podjęte przez Skarżącego. Wpis od skargi nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2009 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany przez Skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana - pierwsze awizo z dnia 08.04.2009 r., powtórne awizo z dnia 16.04.2009 r. - nie została podjęta. Jak wynika z adnotacji na kopercie zawierającej wezwanie (k. 19 akt sądowych) przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych (k. 20 akt sądowych) nie zidentyfikowano wpisu od niniejszej sprawy.
W związku z powyższym oraz biorąc pod uwagę brak wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło