V SA/Wa 4070/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-05
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, mimo błędnego oznaczenia jako 'skarga kasacyjna', powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, nawet jeśli błędnie zatytułowane jako 'skarga kasacyjna', powinno zostać potraktowane zgodnie z jego treścią i przepisami dotyczącymi zażaleń. Jeśli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, sąd administracyjny jest zobowiązany do jego odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
P. M. złożył środek odwoławczy zatytułowany 'skarga kasacyjna' od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 grudnia 2015 r. Środek odwoławczy został nadany w dniu 29 grudnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. sygn.akt V SA/Wa 4070/15 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić zażalenie
W myśl art. 194 § 1 pkt 1a w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych, przysługuje zażalenie. Zgodnie zaś z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie (art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Mając na uwadze wskazane przepisy Sąd potraktował wniesiony środek odwoławczy jako zażalenie, pomimo zatytułowania pisma procesowego "skarga kasacyjna".
W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie odpisu postanowienia z dnia 26 listopada 2015 r. o odrzuceniu skargi, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braku formalnego, nastąpiło w dniu 7 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 36 akt sądowych). Natomiast zażalenie nadano w dniu 29 grudnia 2015 r., a zatem z uchybieniem omówionego terminu, który upłynął w dniu 14 grudnia 2015 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło