V SA/Wa 4075/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-02-10
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie postanowienia Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Brak było podstaw do stwierdzenia, że wykonanie postanowienia spowoduje dla strony niepowetowaną szkodę.Stan faktyczny
Strona skarżąca D. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi D. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło