Legal AIV SA/Wa 4079/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która była związana z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie innej sprawy, mającej wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Po ustaniu tej przyczyny, sąd jest zobowiązany do kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki akcyjnej na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2014. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, która miała wpływ na niniejszą sprawę. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd postanowił podjąć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka akcyjna [...] spółka komandytowo-akcyjna w [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej (PRŚ) za rok 2014; postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło