V SA/Wa 408/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-08
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić stronie uiszczoną opłatę sądową od odrzuconej skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. W związku z tym, w przypadku odrzucenia skargi, sąd zobowiązany jest do zwrotu opłaty sądowej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 maja 2014 r. odrzucił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie określenia wartości celnej towaru. Strona uiściła opłatę sądową w wysokości 722 zł. Postanowieniem z dnia 15 maja 2015 r. stwierdzono prawomocność postanowienia o odrzuceniu skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono wspólnikom spółki cywilnej solidarnie kwotę 722,00 zł uiszczoną tytułem opłaty sądowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G.C., M. R., M. M. wspólników spółki cywilnej A. G. I.S. S. C. G.C., M. R. M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz kwoty długi celnego postanawia: zwrócić G. C., M. R. i M. M. solidarnie kwotę 722,00 zł (słownie: siedemset dwadzieścia dwa złote) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...] dnia [...] maja 2014 r.
Postanowieniem z dnia 22 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę złożoną przez wspólników spółki cywilnej A. G. I.S. S. C. G.C., M. R. M. M.
Postanowieniem z dnia 15 maja 2015 r. stwierdzono, że postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne od dnia 4 marca 2015 r.
W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania w dniu 26 maja 2014 r. przelewu na rachunek Sądu opłaty w wysokości 3.040 zł, w tym tytułem opłaty sądowej w niniejszej sprawie odpowiadającej kwocie 722 zł (k. 50 i 51 akt).
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło