Legal AIV SA/Wa 4092/21
WyrokWSA w Warszawie2022-03-29
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazał zaprzestanie jej prowadzenia oraz nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ naruszył przepisy postępowania, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności, organ nie przeprowadził wystarczająco dokładnej analizy stanu faktycznego, co doprowadziło do błędnego ustalenia odpowiedzialności strony skarżącej za niedozwoloną reklamę apteki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, która stwierdziła naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazała zaprzestanie jej prowadzenia oraz nałożyła karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zasądzenie od organu na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. jawna w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. jawna w [...] kwotę 4667 zł (cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło