Legal AIV SA/Wa 4095/21
WyrokWSA w Warszawie2022-11-23
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Edukacji i Nauki prawidłowo odmówił umorzenia należności?Ratio decidendi
Minister Edukacji i Nauki prawidłowo odmówił umorzenia należności, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia szczególnie uzasadnionego przypadku, który uzasadniałby umorzenie należności. Brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach prawa uzasadnia odmowę umorzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] w W. na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności. Skarżący domagał się umorzenia należności, jednak organ odmówił uwzględnienia wniosku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] w W. na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło