Legal AIV SA/Wa 410/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-04
Skład orzekający: sędzia NSA Janusz Zajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ czyni dalsze prowadzenie postępowania zbędnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki akcyjnej "O." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Skarżący cofnął skargę w dniu 26 maja 2004 r., co skutkowało postanowieniem o umorzeniu postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA - Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O." - spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... stycznia 2004 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;
W dniu 26 maja 2004 r. skarżący cofnął skargę.
Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło