V SA/Wa 4119/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-26
Skład orzekający: Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia stało się prawomocne. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę musi być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji w przypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu części dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 stycznia 2016 r. oddalił tę skargę. Spółka złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. Następnie sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia, który również został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 4119/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. w P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 4119/15 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 4119/15.
Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 4119/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. w P. (dalej: "Skarżąca"), na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur.
W dniu [...] lutego 2016 r. (data nadania) Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Równocześnie Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku. Na postanowienie to nie wniesiono zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji.
Wniosek Skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku został nadany w dniu [...] lutego 2016 r. w Urzędzie Pocztowym [...] z naruszeniem ustawowego terminu, który w niniejszej sprawie upłynął w dniu [...] stycznia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia tego wniosku, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło