Legal AIV SA/Wa 4125/21
WyrokWSA w Warszawie2022-03-31
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ARiMR oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy błędnie oceniły stan faktyczny i prawny sprawy, co doprowadziło do wadliwego stwierdzenia nieważności decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. spółka jawna w K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia .... czerwca 2021 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia .... marca 2021 r. w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zasądzono od Prezesa ARiMR na rzecz N. Spółka jawna kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska- Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2022 r. sprawy ze skargi N. spółka jawna w K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia .... czerwca 2021 r. nr .... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia .... marca 2021 r. nr .... 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz N. Spółka jawna z siedzibą w K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło