V SA/Wa 416/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-18

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, gdy z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że oświadczenia woli w imieniu fundacji składają dwaj członkowie zarządu, a pełnomocnictwo zostało podpisane tylko przez jednego z nich?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik nie przedstawi dokumentu potwierdzającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, a z rejestru podmiotów wynika, że do składania oświadczeń woli w imieniu fundacji uprawnionych jest dwóch członków zarządu, a pełnomocnictwo zostało podpisane tylko przez jednego z nich.
Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Pełnomocnik fundacji nadesłał pełnomocnictwo podpisane przez Prezesa Zarządu. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braku formalnego poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa. Z odpisu z KRS wynikało, że oświadczenia woli w imieniu fundacji składają dwaj członkowie zarządu, a pełnomocnictwo zostało podpisane tylko przez jednego z nich.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Fundacji [...] na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu udzielenia zamówienia publicznego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu udzielenia zamówienia publicznego z naruszeniem prawa. Skargą została podpisana przez adw. J.C. Następnie przy piśmie z [...] grudnia 2008 r., ww. pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo do "złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego". Pełnomocnictwo podpisał A.S. – Prezes Zarządu Fundacji [...]. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.]) przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. do odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii aktualnego w dacie udzielenia pełnomocnictwa. Jak wynika z nadesłanego odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego, oświadczenia woli w imieniu Fundacji składa dwóch członków zarządu. Tym samym pełnomocnictwo udzielone adw. J.C., podpisane jedynie przez Prezesa Zarządu – A.S., uznać należy za nieprawidłowe. W związku z powyższy pełnomocnik skarżącej sporządził i wniósł skargę bez stosownego w tym zakresie umocowania. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło