Legal AIV SA/Wa 4164/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-31
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo utrzymał w mocy decyzję nakazującą zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożył karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymywała ona w mocy punkty decyzji organu pierwszej instancji dotyczące nakazu zaprzestania reklamy i kary pieniężnej. W pozostałej części skargę oddalił. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ drugiej instancji nieprawidłowo utrzymał w mocy te konkretne rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.-W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. Decyzja ta nakazywała zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożyła karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy. Skarga została wniesiona w celu zaskarżenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymywała ona w mocy punkty I i III decyzji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w W. z dnia [...] stycznia 2020 r. W pozostałej części oddalił skargę i zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi R.-W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej oraz kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymuje ona w mocy punkt I i III decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w W. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...]; 2) w pozostałej części oddala skargę; 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz R.-W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w W. kwotę 4 217 złotych (cztery tysiące dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło