V SA/Wa 4167/21

WyrokWSA w Warszawie2022-08-24

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za nieprzekazanie informacji, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje prawne dla zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowań organów obu instancji, co skutkowało koniecznością uchylenia wydanych decyzji i umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za nieprzekazanie informacji. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 13 grudnia 2019 r., umorzono postępowanie w sprawie oraz zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz spółki kwotę 2097 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Protokolant - ref. staż. Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w E. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 18 czerwca 2021 r. nr PHW.533.14.2020.MO.3 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie informacji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 13 grudnia 2019 r., 2) umarza postępowanie w sprawie, 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w E. kwotę 2097 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło