V SA/Wa 419/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-08

Skład orzekający: Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia podlega odrzuceniu. Oznacza to, że sąd nie badał merytorycznie zasadności postanowienia organu, a jedynie formalne przesłanki dopuszczalności skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. w G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 grudnia 2022 r. nr 141/2022, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 grudnia 2022 r. nr 141/2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło