V SA/Wa 420/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA - Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie spełnia warunków określonych w art. 175 § 2 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 PPSA, nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych.Stan faktyczny
Skarżący A. Ł. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu jego skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego skarżącego, mimo że został on pouczony o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, a nie zachodziły żadne z przewidzianych w ustawie wyjątki.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2009 r. Nr .. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z 20 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. Ł. z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Od powyższego postanowienia skarżący pismem z ... lutego 2010 r. (data nadania pocztowego) wniósł za pośrednictwem Sądu skargę kasacyjną wskazując m. in., że cyt: "sam wyjaśnię spóźnienie wpłaty (...)".
Zgodnie z treścią przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
Pismem z ... stycznia 2010 r. (karta ... akt sądowych) dołączonym do postanowienia o odrzuceniu skargi skarżący został poinformowany o wymogach dotyczących sporządzenia skargi kasacyjnej oraz o skutkach naruszenia powyższego przymusu adwokacko-radcowskiego. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu ... stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych).
Pomimo właściwego pouczenia o przysługującym środku odwoławczym skarga kasacyjna A. Ł. została sporządzona przez samego skarżącego, a tym samym została naruszona dyspozycja cytowanego przepisu art. 175 p.p.s.a.
Przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., należało odrzucić skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło