V SA/Wa 4206/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej: G.Z. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] marca 2016 r. pod pozycją [...] (50 zł) oraz w dniu [...] kwietnia 2016 r. pod pozycją [...] (50 zł). G.Z. (dalej: "Skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie, w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego, Skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. starszy referendarz sądowy omówił przyznania Skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec niewniesienia sprzeciwu Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu [...] marca 2016 r. Termin zatem do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] kwietnia 2016 r. W dniu [...] marca 2016 r. Skarżąca dokonała wpłaty kwoty 50 zł stanowiącej ¼ wpisu sądowego, natomiast w dniu [...] kwietnia 2016 r. wpłaciła następną kwotę w wysokości 50 zł zaznaczając, iż jest to kolejna część wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wskazany przepis znajduje zastosowanie również w przypadku uiszczenia opłaty sądowej w wysokości niższej niż wymagana przepisami rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, tymczasem wpłaciła kwotę 100 zł, przy czym o ile pierwsza "rata" wpisu została dokonania przed wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r., o tyle uzupełnienie wpisu o kolejne 50 zł (zamiast należnej jeszcze kwoty 150 zł) nastąpiło z uchybieniem zakreślonego terminu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.