V SA/Wa 421/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-19
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia stron postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące oznaczenia stron postępowania, jeśli wynika to z konieczności przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji.Stan faktyczny
Prokurator Apelacyjny w P. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia ... czerwca 2008 r. oddalił tę skargę. W sentencji wyroku nie zostało jednak dokładnie oznaczone, że w postępowaniu brał udział M. G. Sąd postanowił sprostować tę niedokładność.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować treść wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... czerwca 2008 r., w ten sposób, że po słowach "Prokuratora Apelacyjnego w P." wpisać "z udziałem M. G."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Apelacyjnego w P. z udziełem M. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... sierpnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie udzielenia zezwolenia na osiedlenie się na terytorium RP postanawia sprostować treść wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... czerwca 2008 r., w ten sposób, że po słowach "Prokuratora Apelacyjnego w P." wpisać "z udziałem M. G."
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia ... czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratora Apelacyjnego w P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... sierpnia 2007r.
W związku z tym, iż stroną w postępowaniu administracyjnym był M. G. to w tej sytuacji brak dokładnego oznaczenia stron w komparycji wyroku stanowiło o oczywistej niedokładności pisarskiej.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy procesowej postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło