Legal AIV SA/Wa 421/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-09
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Ç. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 2 grudnia 2024 r. nr BOL.610.125.2024, w której wymierzono karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi S. Ç. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 2 grudnia 2024 r. nr BOL.610.125.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło