V SA/Wa 4237/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-11
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu, jednak w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, L. Sp. z o.o. w K., wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą określenia kwoty dofinansowania podlegającej zwrotowi. Zarządzeniem z dnia 26 października 2015 r. strona została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone w trybie przewidzianym przepisami, a następnie zwrócone z adnotacją "nie podjęto w terminie". W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 26 października 2015 r. strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w trybie art. 65 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz.270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn.zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 190, poz.1277 z późn. zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k 14 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 20 listopada 2015 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, wobec czego na mocy wskazanego przepisu Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło