V SA/Wa 4245/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-15
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, a następnie wydał postanowienie w tym przedmiocie, które zostało zaskarżone do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, a następnie je umorzyć. Umorzenie postępowania sądowego następuje z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, gdyż postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania nie jest decyzją merytoryczną, a jedynie procesową, która zamyka drogę do dalszego postępowania przed organem administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. w Ż. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r.Rozstrzygnięcie
1) podjąć zawieszone postępowanie sądowe; 2) umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skargi A. w Ż. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) podjąć zawieszone postępowanie sądowe; 2) umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło