V SA/Wa 4256/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym braku wykazania umocowania do działania w imieniu osoby prawnej oraz nie wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, w zakreślonym przez sąd terminie.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania dokumentów potwierdzających upoważnienie do reprezentacji oraz wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Strona uzupełniła braki dotyczące umocowania po terminie, a wezwanie dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia pozostało niewykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. [...] Sp. z o.o. w L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... września 2015 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej dla grupy producentów rolnych postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 28 października 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie dokumentów, z których wynika upoważnienie osoby, która podpisała skargę do występowania w imieniu strony skarżącej, jak również wskazanie wartości przedmiotu zaskarżania. Wezwania sporządzone w wykonaniu powyższego zarządzenia zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 27 listopada 2015 r. (potwierdzenie na k. 15 akt sądowych). W dniu 29 grudnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła korespondencja – nadana w dniu 21 grudnia 2015 r. przez skarżącą Spółkę – obejmująca Informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców według stanu na dzień 21 grudnia 2015 r. Mając zatem na uwadze, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu następnym po dniu doręczenia wezwań, tj. w dniu 28 listopada 2015 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 4 grudnia 2015 r., stwierdzić należało, iż strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni. W tym zakresie wskazać należy, iż brak formalny dotyczący wykazania umocowania do działania w imieniu osoby prawnej został uzupełniony dopiero w dniu 21 grudnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym przesyłki przez skarżącą), zatem z uchybieniem ustawowego terminu, natomiast wezwanie do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie zostało w ogóle wykonane przez Spółkę. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło