Legal AIV SA/Wa 4267/15
WyrokWSA w Warszawie2016-11-25
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Ewa Wrzesińska-Jóźków, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do umorzenia grzywny w sytuacji opisanej w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... sierpnia 2015 r. nr ... dotyczącej odmowy umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego. Skarżący domagał się umorzenia nałożonej grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... sierpnia 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło