Legal AIV SA/Wa 428/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-24
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Ewa Jóźków, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął skargę, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej. Pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął skargę wniesioną do sądu.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia NSA - Ewa Jóźków, Asesor WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Beata Bińkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi B. P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej umarza postępowanie sądowe
W związku z tym, iż pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło