Legal AIV SA/Wa 429/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-22
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Joanna Dąbrowska, Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówiła ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej pozostawienia wniosku o dofinansowanie bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówiła ponownego rozpatrzenia sprawy. Odmowa ta była zgodna z przepisami, ponieważ pismo Agencji z dnia 4 grudnia 2023 r. nie było decyzją administracyjną, a jedynie informacją o braku podstaw do ponownego rozpatrzenia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. F. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 grudnia 2023 r. Agencja odmówiła ponownego rozpatrzenia sprawy w przedmiocie pozostawienia wniosku o dofinansowanie bez rozpatrzenia. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, , Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi T. F. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 grudnia 2023 r. nr DWR-6524.3-OR1600324/23 w przedmiocie odmowy ponownego rozpatrzenia sprawy w przedmiocie pozostawienia wniosku o dofinansowanie bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło