V SA/Wa 4317/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-18
Skład orzekający: Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca została dwukrotnie wezwana do uiszczenia wpisu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jej zażalenie na pierwsze wezwanie. Ponieważ wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 403 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie skarżącej na to zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo kolejnego wezwania i upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę.
M. Sp. z o.o. w W., dalej: "Skarżąca", reprezentowana przez kuratora wyznaczonego przez Sąd Rejonowy dla W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V WSA w Warszawie z dnia [...] listopada 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 403 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2016 r. sygn. akt I GZ 890/15, oddalił zażalenie kuratora Skarżącej na ww. zarządzenie.
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. Sąd wezwał Skarżącą do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego załączając równocześnie odpis tego zarządzenia.
W dniu [...] kwietnia 2016 r. Oddział Finansowo–Budżetowy Sądu poinformował, że do dnia [...] kwietnia 2016 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano należnej od Skarżącej wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło