V SA/Wa 432/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-17

Skład orzekający: Barbara Mleczko – Jabłońska, Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowo-administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowo-administracyjnego. W niniejszej sprawie orzeczenie NSA w innej sprawie dotyczącej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
W. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym. Jednocześnie spółka A. z o.o., której W. B. był członkiem zarządu, prowadziła odrębne postępowanie dotyczące określenia wysokości zobowiązania podatkowego za lata 2005 i 2006, które zostało oddalone przez WSA, a skarga kasacyjna do NSA pozostaje nierozpoznana.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym postanowił: zawiesić postępowanie sądowe. W rozpoznawanej sprawie, złożona przez W. B. (skarżący) skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym. Jednocześnie zauważyć należy, że "A." sp. z o.o. z siedzibą w S. (której skarżący był członkiem zarządu) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2005 i 2006 r., która wyrokiem z dnia 21 grudnia 2012 r., III SA/Wa 3519/11 została oddalona. Od powyższego wyroku wniesiona została skarga kasacyjna, która do dnia dzisiejszego nie została rozpoznana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo-administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu orzeczenie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2005 i 2006 r., w tym za grudzień 2006 r., będzie miało niewątpliwy wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy, dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym. Z tego też względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, należało zawiesić postępowanie sądowe w sprawie do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło