V SA/Wa 4322/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-25

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia i oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do zapłaty?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Fakt oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do zapłaty potwierdza prawomocność wezwania do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu jej zażalenia na zarządzenie wzywające do zapłaty, sąd ponownie wezwał do wykonania prawomocnego zarządzenia. Pomimo tego, wpis sądowy nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę - W. sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej: "Skarżąca" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] sierpnia 2015r. nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w kwocie 15.669,00 zł z tytułu sprzedaży samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją w kraju w okresie rozliczeniowym styczeń 2010r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V WSA w Warszawie z 26 listopada 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 471 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 24 lutego 2016 r. sygn. akt I GZ 78/16, oddalił zażalenie Skarżącej na ww. zarządzenie. Pismem z 20 kwietnia 2016 r. tut. Sąd wezwał Skarżącą do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 listopada 2015r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego załączając równocześnie odpis tego zarządzenia. W dniu 16 maja 2016 r. Oddział Finansowo – Budżetowy tut. Sądu poinformował, że do dnia 13 maja 2016 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano należnej od Skarżącej wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło