V SA/Wa 434/07
WyrokWSA w Warszawie2007-10-08
Skład orzekający: Michał Sowiński, Izabella Janson, Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o przekazaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako organowi właściwemu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o przekazaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako organowi właściwemu było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie zidentyfikował właściwy organ do rozpatrzenia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Ż. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie przekazania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako organowi właściwemu. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant -T. Z., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2007 r. sprawy ze skargi M. Ż. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako organowi właściwemu 1. oddala skargę; 2. zasądza ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adwokata M. M., wykonującej zawód w Zespole Adwokackim nr [...] w W. ul. [...]: tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292 zł 80 gr (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52 zł 80 gr (pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło