V SA/Wa 434/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-07
Skład orzekający: Joanna Zabłocka, Barbara Mleczko – Jabłońska, Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, któremu Naczelny Sąd Administracyjny zadał pytanie prejudycjalne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie o legalności skarżonego aktu zależało od odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez NSA, co uzasadniało zawieszenie postępowania do czasu jego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny w innej sprawie (sygn. I GSK 780/11) skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE pytanie prejudycjalne, które było związane z przedmiotem niniejszego postępowania. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od odpowiedzi TSUE.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Zgodnie z brzmieniem art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r., poz. 270 ze zm.) Sąd rozstrzyga sprawę w granicach danej sprawy, nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
W dniu 5 marca 2013 r., sygn. I GSK 780/11 NSA postanowieniem skierował do Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego, którego treść pozostaje w związku z przedmiotem toczącego się postępowania w niniejszej sprawie.
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie o legalności skarżącego aktu uzależnione jest od stanowiska Trybunału Sprawiedliwości na postawione pytanie prejudycjalne we wskazanej wyżej sprawie NSA.
Mając na uwadze powyższe zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia tego pytania, a także sprawy I GSK 780/11 przez NSA.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło