V SA/Wa 4345/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-28

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo prawidłowego awizowania przesyłki?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, nawet jeśli strona podnosiła argumenty dotyczące prawidłowości doręczenia wezwania do jego uiszczenia. W przypadku prawidłowego awizowania przesyłki, uznaje się ją za doręczoną, a termin na uiszczenie wpisu biegnie od daty pierwszego awiza.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak nie zostało podjęte przez adresata i zwrócone. Wpis w kwocie 200 zł został uiszczony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: - odrzucić skargę A. G. wniosła za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie ww. organu w sprawie odmowy zawieszenia postępowania. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2015r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 7 grudnia 2015 r., powtórne awizo z dnia 15 grudnia 2015 r. – nie została podjęta i zwrócona 23 grudnia 2015 r. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną. Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął 28 grudnia 2015 r. natomiast wpis w kwocie 200 zł. uiszczony został 5 stycznia 2016 r., czyli po upływie zakreślonego w zarządzeniu terminu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło