Legal AIV SA/Wa 435/26
WyrokWSA w Warszawie2026-03-27
Skład orzekający: Monika Kramek, Cezary Kosterna, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 19 stycznia 2026 r. nr DPU.SK1.5520.5.197.2025.HP(7) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie nieuwzględnienia protestu było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w L. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 19 stycznia 2026 r. nr DPU.SK1.5520.5.197.2025.HP(7) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. E. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , Protokolant starszy specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w L. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 19 stycznia 2026 r. nr DPU.SK1.5520.5.197.2025.HP(7) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło