Legal AIV SA/Wa 4367/21
WyrokWSA w Warszawie2021-11-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, wraz z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny, powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, podlega oddaleniu. Wniosek o wymierzenie organowi grzywny również nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa.Stan faktyczny
Spółka "Zakład Wodociągów i Kanalizacji S." sp. z o.o. wniosła sprzeciw od decyzji Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia sierpnia 2021 r., która uchyliła poprzednią decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Spółka złożyła również wniosek o wymierzenie organowi grzywny. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw "Zakładu Wodociągów i Kanalizacji S." sp. z o.o. oraz wniosek o wymierzenie organowi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu "Zakład Wodociągów i Kanalizacji S." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia sierpnia 2021 r. nr w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz wniosku o wymierzenie organowi grzywny oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło