V SA/Wa 4376/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 4376/15 na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... września 2015 r., nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. G. Sp. z o.o. w P. (dalej: "Skarżąca"), wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2016 r. oddalającego skargę na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 176 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu [...] września 2016 r. Wpis sądowy należało zatem uiścić do dnia [...] września 2016 r. W dniu [...] września 2016 r. na rachunek bankowy Sądu wpłacono kwotę 344 zł wskazując w tytule przelewu, iż jest to wpis sądowy do spraw o sygn. akt V SA/Wa 2334/16 i 4376/15. Wpłacona kwota nie odpowiadała sumie wpisów sądowych, do których uiszczenia Skarżąca została wezwana w ww. sprawach (w sprawie V SA/Wa 4376/15 wezwano o wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 176 zł, natomiast w sprawie V SA/Wa 2334/16 o wpis od skargi w wysokości 246 zł – razem 422 zł). Sąd wezwał więc pełnomocnika Skarżącej do wskazania, w terminie 7 dni, w jaki sposób ma przyporządkować kwotę 344 zł uiszczoną tytułem wpisów sądowych w sprawach o ww. sygnaturach. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik oświadczył, iż w ramach kwoty 344 zł kwotę 246 zł należy zaliczyć na poczet wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 2334/16, natomiast kwotę pozostałą (98 zł) zwrócić na rachunek bankowy pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wobec powyższego oświadczenia pełnomocnika Skarżącej oraz zwrotu na rzecz Skarżącej kwoty 98 zł (zarządzenie z dnia [...] września 2016 r. – k. 77 akt sądowych) uznać należało, iż wpis sądowy od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.