V SA/Wa 440/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; postanawia: sprostować oczywiste omyłki w komparycji i uzasadnieniu zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r. w ten sposób, że: - w komparycji zarządzenia w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać "[...]", - w uzasadnieniu zarządzenia w wierszu 11 i 13 w miejsce nazwiska matki skarżącego "I. Ł." wpisać "I. S."; w wierszu 16 w miejsce "I. Ł." wpisać "I. S.", - w uzasadnieniu zarządzenia w wierszu 17 w miejsce nazwiska skarżącego "W. Ł." wpisać "W. S.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W zarządzeniu tym błędnie oznaczono numer zaskarżonej decyzji oraz nazwisko skarżącego i jego matki. Z uwagi na konieczność przywrócenia prawidłowej treści zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.