V SA/Wa 440/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-15

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją do organu właściwego po upływie terminu, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu jest wniesiona w terminie tylko wtedy, gdy organ ten przekaże ją organowi właściwemu lub nada ją w polskim urzędzie pocztowym przed upływem terminu. W przypadku, gdy przekazanie następuje po terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga została doręczona skarżącej w dniu 27 listopada 2012 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 21 grudnia 2012 r. za pośrednictwem Biura Powiatowego, które przekazało ją do Dyrektora Oddziału w dniu 3 stycznia 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi E. H. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... listopada 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 27 listopada 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.177 akt adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem adresu organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona. Skarga w dniu 21 grudnia 2012 r. została złożona w Biurze Powiatowym W. z/s w W., ze wskazaniem "za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa", tj. do organu orzekającego w pierwszej instancji (dowód: skarga - k. 5 akt sądowych). Kierownik Biura Powiatowego przekazał skargę zgodnie z właściwością do Dyrektora Oddziału w dniu 3 stycznia 2012 r. (dowód: koperta wraz ze stemplem Urzędu Pocztowego - k. 13 akt sądowych). Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu. Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 §1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie, skarga zaadresowana do Kierownika Biura Powiatowego została przekazana w dniu 3 stycznia 2013 r. do organu właściwego, czyli po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a. Wobec powyższego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło