Legal AIV SA/Wa 443/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-25
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ stwierdził, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 grudnia 2023 r. nr 1401-IEE3.7192.241.2023.2.DR, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, nie podlegało zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, sąd nie był właściwy do rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 grudnia 2023 r. nr 1401-IEE3.7192.241.2023.2.DR, w którym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 grudnia 2023 r. nr 1401-IEE3.7192.241.2023.2.DR w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło