Legal AIV SA/Wa 444/10
WyrokWSA w Warszawie2010-09-08
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków, Mirosława Pindelska, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo odmówiła nadania statusu uchodźcy, odmówiła udzielenia ochrony uzupełniającej oraz orzekła o wydaleniu z terytorium RP, stwierdzając brak okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo rozpoznała sprawę i wydała decyzję zgodną z prawem. Brak było podstaw do nadania statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej ani zgody na pobyt tolerowany, co uzasadniało orzeczenie o wydaleniu z terytorium RP.Stan faktyczny
M. E. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z listopada 2009 r. Decyzja ta odmawiała skarżącemu nadania statusu uchodźcy oraz udzielenia ochrony uzupełniającej, a także orzekała o jego wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Podstawą decyzji było stwierdzenie, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 września 2010 r. sprawy ze skargi M. E. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło