V SA/Wa 444/17
WyrokWSA w Warszawie2017-09-13
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Jarosław Stopczyński, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego jest prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy strona nie wykazała zaistnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. N. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2016 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 września 2017 r. sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło