Legal AIV SA/Wa 4446/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-11
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Jadwiga Smołucha, Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, uznając, że organy te nieprawidłowo umorzyły postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez spółkę z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. o umorzeniu postępowania w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej. Wcześniejsza decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2020 r. również dotyczyła umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, a także zasądzenie od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 900 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] października 2020 r. 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 900 złotych (słownie: dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło