V SA/Wa 445/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rachunek złożony przez tłumacza za ustne tłumaczenie podczas rozprawy należy traktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza?Ratio decidendi
Rachunek złożony przez tłumacza za ustne tłumaczenie podczas rozprawy należy potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza. Sąd, uznając taki wniosek za zasadny, może przyznać wynagrodzenie na podstawie odpowiednich przepisów.Stan faktyczny
Tłumacz A. H. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie rachunek za ustne tłumaczenie podczas rozprawy. Sąd uznał ten dokument za wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza i na tej podstawie wydał postanowienie o przyznaniu i wypłacie wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Przyznano A. H. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości 200 zł i postanowiono o wypłacie tej kwoty z kasy sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać A. H. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 200 zł (dwieście złotych); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 19 sierpnia 2010 r. A. H. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie rachunek za ustne tłumaczenie z języka [...] na język polski i odwrotnie. Dokument ten należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy mającej miejsce 19 sierpnia 2010 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło