V SA/Wa 4466/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-17
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, wydanie wyroku w sprawie stało się zbędne, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... września 2015 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
A. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 7 października 2015 r. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2015 r.
Pismem z dnia 3 grudnia 2015 r. skarżący cofnął skargę, zaś pismem z dnia 11 stycznia 2017 r. – przesłanym pocztą elektroniczną – wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż wydanie wyroku w sprawie stało się zbędne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło