Legal AIV SA/Wa 4469/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-09-01
Skład orzekający: Monika Kramek, Michał Sowiński, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie naruszenia dyscypliny finansów publicznych, gdy skarżący nie podjął żadnych czynności w postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie podjął żadnych czynności w postępowaniu, co zgodnie z przepisami PPSA stanowi podstawę do umorzenia postępowania jako bezczynności strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.K. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył termin rozprawy, o czym prawidłowo zawiadomił skarżącego. Skarżący nie stawił się na rozprawie ani nie podjął żadnych innych czynności w postępowaniu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor sądowy WSA - Tomasz Grzybowski (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2022 r. sprawy ze skargi J.K. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia .... czerwca 2021 r. nr .... w przedmiocie naruszenia dyscypliny finansów publicznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło