V SA/Wa 448/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-21
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej o odmowie wznowienia postępowania może zostać rozpoznana pomimo nieuiszczenia wpisu sądowego przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Ogólnopolskie Porozumienie Organizacji Bezrobotnych w Ł. złożyło skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z grudnia 2010 r. dotyczącą odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie zwrotu części dotacji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego awizowania wezwania, skarżący nie odebrał pisma i nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Bezrobotnych w Ł. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie zobowiązania do zwrotu części dotacji postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot, nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 49 akt sądowych).
Doręczenie uznano za dokonane z dniem [...] maja 2011 r.
W zakreślonym terminie tj. do dnia [...] maja 2011 r. należna opłata sądowa nie została uiszczona.
W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło